5.4/6 (526 opinii)
4.5/6
Wycieczka ciekawa,spełniła w tzw.pigułce ocenę USA jako państwa.Program napięty,wydaje się być przeznaczony dla osób do 50-go roku życia.Zachowanie młodych uczestników co najmniej niestosowne w stosunku do seniorów.Pilot wycieczki,p.Gosia realizowała punkty zwiedzania w sposób błyskawiczny,nie biorąc pod uwagę uczestnicto osób w wieku 70 i starszych.O ile Biuro wyeliminuje takich przewodnikó to wyjazd będzie bardziej sympatyczny.
4.5/6
Podróż ktorą warto odbyć, bardzo bogaty program oferujący wiele pięknych miejsc. Na minus brak wifi w autokarze w którym jednak spędza się kilkadziesiąt godzin. Piękna panorama Noweg Jorku to coś co trzeba zobaczyć. Dodatkowa opcja przelotu helikopterem nad wielkim kanionem jest świetnym wyborem rewelacyjne widoki i super przeżycie. Najgorszy hotel pod Los Angeles reszta znośna. Brak możliwości wyboru miejsca w samolocie do NY.
4.5/6
Wycieczka ,,Oto Ameryka’’ zabrała nas (moją rodzinę) do najatrakcyjniejszych miejsc USA, stanowiących wizytówkę kulturową kraju. Wyrazy uznania dla biura Rainbow za znakomicie przemyślany, intensywny program wycieczki, który pozwolił nam w tak krótkim czasie uchwycić różnorodność krajobrazową, klimatyczną i architektoniczną miejsc, które zwiedziliśmy. Wiele z nich wprost zachwyca! Niestety, nie udało nam się pojechać do Doliny Śmierci, na co bardzo liczyliśmy, ale cóż, nie możemy mieć do nikogo pretensji, co najwyżej do nas samych, bo wybraliśmy się w czasie największych upałów. Standard hoteli bardzo dobry, z wyjątkiem Circus Circus w Las Vegas, który lata swojej świetności ma dawno za sobą, a śniadania w nim są wręcz niejadalne. Zresztą w innych hotelach nie było dużo lepiej, choć standard pokoi był wysoki: jajecznica z proszku, pieczywo słodkie i nafaszerowane chemią, brak warzyw. Tylko w NY i San Francisco śniadania były ok. Byłaby to na pewno najlepsza wycieczka, jaką do tej pory odbyliśmy, gdyby nie pilotka, pani Marta. Mieliśmy niesamowitego pecha, że na nią trafiliśmy: arogancka, skupiona na sobie, kapryśna (humor zmieniał się jej z godziny na godzinę: raz miła i pomocna, że do rany przyłóż, raz ostentacyjny foch nie wiadomo, dlaczego). Zaskoczyło nas, że czytała informacje o odwiedzanych miejscach i USA z kartek, zarówno w autokarze jak i podczas zwiedzania NY (kartki zapisane były drobnym maczkiem, także trudno było pani Pilot poprawnie odczytać treść). Ponadto te opowieści o Ameryce były nafaszerowane wtrętami dotyczącymi Chorwacji i innych miejsc, gdzie pracuje jako pilot, subiektywnymi, osobistymi wynurzeniami na temat USA (które mało kogo interesowały) i informacjami na temat własnego życia i dokonań (które wcale nas nie interesowały). Do tego fatalna, bardzo potoczna polszczyzna, pełna różnego rodzaju błędów językowych, które wręcz drażniły. (Niepoprawne ,,w każdym bądź razie’’ było powtarzane jak mantra, kilkanaście razy w ciągu dnia). Pilotka wprowadziła nam regulamin - równie rygorystyczny co śmieszny - korzystania z autokaru oraz porannych zbiórek, traktując nas jak uczniów na szkolnej wycieczce (zakaz jedzenia sera i kabanosów, zamykała i otwierała autokarową toaletę wedle uznania, mimo że korzystano z niej sporadycznie, tylko w przypadkach awaryjnych). Nie wzięła pod uwagę, że uczestnicy wycieczki są dorośli, mają za sobą niejedną objazdówkę i wiedzą, jak się zachować (nie spóźniać na zbiórki, sprzątać po sobie, nie korzystać z autokarowej toalety, itp., to przecież oczywiste). Wprowadziła niemiłą atmosfera i napięcie, które trwały przez cały czas wycieczki. Kolejnym problemem, była niezgodność w cenie biletu za atrakcję dodatkową: lot awionetką przy okazji zwiedzania Kanionu Kolorado. Pilotka zebrała od nas po 290 $ od osoby, podczas gdy w cenniku firmy organizującej ten lot cena atrakcji wynosiła 209$. Złożyliśmy w tej sprawie do biura Rainbow prośbę o wyjaśnienia. Podsumowując, wycieczka wspaniała, świetnie zorganizowana przez biuro, jak najbardziej godna polecenia, jej jedynym – niestety poważnym – mankamentem była pilotka. W naszej opinii, swoim brakiem profesjonalizmu i nieumiejętnością pracy z ludźmi działa na niekorzyść pracodawcy.
4.5/6
Ciekawie, szczegóły w załączeniu.