Opinie o Przystanek Kanada
Zweryfikowane treści - Opinie pochodzą od Klientów, którzy odwiedzili dany hotel lub uczestniczyli w wycieczce objazdowej.
Dowiedz się, co sądzą inni
Nowość AIZastanawiasz się, czy ta wycieczka to dobry wybór? Wpisz pytanie, a dostaniesz podsumowanie wszystkich opinii naszych gości.
4.0/6
Czy ta opinia była pomocna?
Kanada lekko rozczarowuje
Dorota Ewa, -- 18.08.2025 | Termin pobytu: lipiec 2025 | Tagi: 46-55 lat, z rodzinąCzęść przyrodnicza wycieczki pozwoliła zobaczyć piękne miejsca szczególnie, że pogodę mieliśmy świetną i to były najlepsze punkty programu włącznie z wodospadami Niagara. Miasta w większości rozczarowujące, bez własnego charakteru i nie było czuć, że jest się w Kanadzie. Te na zachodzie to mieszanka architektury miast USA a te na wschodzie całkiem jak w Europie. Były oczywiście perełki, czasem poza programowe małe miasteczka mające swój urok. Ottawa była całkiem przyjemna, podobnie jak Quebec. Wycieczka intensywna tak, żeby maksymalnie wykorzystać czas, bez marnowania popołudnia siedząc w hotelach ale to głównie zasługa naszego pilota Marcina, który akurat w kwestii zagospodarowania czasu spisał się całkiem nieźle. Pierwszy raz też spotkałam się z tym, żeby pilot oficjalnie wręczał napiwki kierowcom z oficjalnej puli pieniędzy, które wpłaciliśmy - tu wielki szacun bo tak powinno zawsze być a zazwyczaj to piloci dodatkowo każą dawać napiwki kierowcom i nie wiadomo co dzieję się z kasą, którą wcześniej od wszystkich zebrali. Pilot Marcin miał również "specyficzne" poczucie humoru i traktował turystów protekcjonalnie, może to był jego sposób na ogarnięcie grupy... Co do hoteli to szału nie było, wyżywienie to momentami "śmiech na sali" i nie chodzi nawet o jakość ale o ilość. Bywało, że mieliśmy odliczone po pół croissanta i pół mufiny na całe śniadanie i dzień wcześniej zapowiedziane, żeby nikt nie zjadł więcej bo zabraknie da innych :) (bo podobno tak jest w Kanadzie) ale w sali obok wycieczka Itaki miała normalne pełne śniadanie. Kolejny minus to brak jednego noclegu bo w nocy lecieliśmy 3,5 godziny samolotem co było opisane jako "nocny przelot" sugerując, że lot trwa na tyle długo, że można coś pospać. Następny dzień był długi, możliwość zakwaterowania dopiero od 16 a o 22.00 był pokaz sztucznych ogni nad wodospadami Niagara, który był wart obejrzenia. Powinno być to zmienione ale pomimo stałych sugestii turystów biuro nic z tym nie robi. Podsumowując ta część przyrody Kanady, którą widzieliśmy była piękna reszta średnia, szczególnie jeżeli się wcześniej było w USA to widać różnicę. Dla osób będących pierwszy raz w Ameryce Północnej wycieczka może była bardziej atrakcyjna.
4.0/6
Czy ta opinia była pomocna?
Przystanek Kanada 19.06.-1.07.2025
Elżbieta Jolanta, Szczecin 06.07.2025 | Termin pobytu: czerwiec 2025 | Tagi: 56-65 lat, w parzeOgóne wrażenia pozytywnie aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasasassaassasaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
4.0/6
Czy ta opinia była pomocna?
Przystanek Kanada
Jn, KATOWICE 21.08.2025 | Termin pobytu: sierpień 2025 | Tagi: 56-65 lat, ze znajomymiPiękne wybrzeże zachodnie, Góry skaliste w pełni rekompensują długie przejazdy, hotele generalnie na dobrym poziomie, z jednym wyjątkiem, przed rejsem tysiąca wysp; program można by zmodyfikować na bardziej dogodny dla Podróżujących; np. nocleg w Banff, piękna miejscowość, Park Narodowy, zrezygnować z Calgary, lepiej logistycznie zaplanować ostatnie 2 dni, obecnie 300km do Quebec, a następnego dnia powrót na lotnisko w Montrealu, 280km, można by rozbudować ofertę fakultetów: np. lot helikopterem nad Niagarą, udział w Rodeo, oczywiście w terminach dostępnych; dosyć niezręczne było również zamówienie śniadania w osobnej sali wyłącznie dla Grupy Rainbow - wyłącznie tosty, dżemy , napoje - w sali restauracyjnej był normalny bufet śniadaniowy; dosyć zastanawiający był również nocny przelot do Toronto, dzień wcześniej program można było skończyć w połowie dnia, później "zabijanie czasu", a rano po śniadaniu w Toronto, całodzienne zwiedzanie...
4.0/6
Czy ta opinia była pomocna?
Przystanek Kanada ale z innym Pilotem niż Bartek
Renata, Zabrze 23.09.2017 | Termin pobytu: sierpień 2017 | Tagi: 56-65 lat, z rodzinąGdyby nie pilot i jego nieprofesjonalne zachowanie to wycieczka byłaby całkiem udana.
3.5/6
Czy ta opinia była pomocna?
mieszane uczucia
Mirosław Marian, Strykowo 22.07.2016 | Tagi: 46-55 lat, w parzekilka elementów do natychmiastowej zmiany: -podwójny nocleg w Montrealu skutkuje przejazdem ok. 300 km w tę i z powrotem po to,żeby przebiec się po Quebecku zamiast go spenetrować; -należy dokładnie przeanalizować miejsca noclegów w Górach Skalistych, w naszym przypadku zaplanowano je tak, że ok. 100 km przejechaliśmy trzy razy, a w ciągu jednego dnia przejechaliśmy ponad 600 km po górach
3.5/6
Czy ta opinia była pomocna?
Przystanek Kanada
ANDRZEJ, Świdnica 11.09.2022 | Tagi: powyżej 65 lat, w parzeWyjazd 28 sierpnia. Nie wiem dlaczego przez USA. Powrót 9 września z bezsensownym przejazdem 300 km z Quebek do Montrealu przy zapakowanych drogach wyjeżdżającymi w piątek poza miasto i całodziennym??? (zabrano czas na zwiedzania Quebec zastępując go czasem przejazdu na lotnisko). Osoba planująca nie popisała się przewidywaniem czasów przejazdu. Google nie wystarczy trzeba trochę jednak pomyśleć o godzinach przejazdu uwzględniając dni tygodnia i ewentualne obsunięcia związane z koniecznością skorzystania z toalet i jednak konieczności aprowizacji (same kanadyjskie śniadania na cały dzień nie wystarczą..). Kanada warta zwiedzania widokowo fantastyczna.
3.5/6
Czy ta opinia była pomocna?
Opinia wycieczki
Anna, Płock 05.10.2019 | Tagi: 56-65 lat, z rodzinąGeneralnie wycieczka spełniła oczekiwania
3.5/6
Czy ta opinia była pomocna?
Niezwykła
KRYSTYNA, KRYNICA ZDRÓJ 04.07.2017 | Termin pobytu: sierpień 2017 | Tagi: powyżej 65 lat, ze znajomymiJakże bogatym krajem jest Kanada, wybrzeże Pacyfiku i oceanu atlantyckiego, niezliczone rzeki bogate w wodę,jeziora,lodowce, parki narodowe, wielkie aglomeracje i olbrzymie niezamieszkałe przestrzenie - wszystko to można zobaczyć w czasie tej wycieczki.Pokoje w hotelach czyste, duże, wygodne a łóżka (prawdę mówiąc łoża) iście królewskie.Do tego wszystkiego świetny pilot pan Łukasz - skarbnica wiedzy o Kanadzie, przekazujący nam te informacje staranną polszczyzną. Do minusów zaliczam brak obiadokolacji, które ze względów organizacynych bardzo by się przydały, a ponadto byłby to dodatkowy czynnik integrujący grupę.Ponadto opłaty przekazywane pilotowi i wykup wycieczek fakultatywnych w dolarach amerykańskich zamiast w dolarach kanadyjskich stanowi dodatkowy nieujawniony dochód Biura Podróży a dla klientów dodatkowy koszt. Marzyłam o spotkaniu Indian i ewentualnym zakupie jakiegoś ich rękodzieła - tego program nie przewiduje.
3.5/6
Czy ta opinia była pomocna?
Przystanek Kanada
Mariola Bożena 03.07.2026 | Termin pobytu: czerwiec 2026 | Tagi: powyżej 65 lat, w parzeIntensywność programu przeciętna, pobyty w miastach niewykorzystane turystycznie, mało zwiedzanych miejsc kultury, zwiedzanie głównie "zewnętrzne". Pilotka p. Luiza poniżej przeciętnej, mało zainteresowana grupą, ograniczała się do jak najszybszej realizacji programu, po przyjeździe do hoteli ulatniała się jak kamfora i nie odbierała telefonów, więc nie było gdzie zgłosić mankamentów zaistniałych w niektórych motelach, np. pary położono wspólnie na łóżkach 125 cm. W części zachodniej Kanady wspaniała przyroda + atrakcje rekompensowały drobne braki. W części wschodniej program był "pusty". Po b. skromnym zwiedzaniu błąkaliśmy się po sklepach i rynku, by zabić 4 lub 5 godzin wolnego czasu. Pilotka w tym czasie, jak sama informowała, była na kawie. Piękne miasta, z których niewiele wyniosłam oprócz ogólnego wrażenia. Zakwaterowanie miejscami było fatalne. Zwłaszcza w ostatnim hotelu pod Montrealem. Brudna klimatyzacja, której nie można było włączyć, bo groziło to grzybicą. Śmierdzące wykładziny. Brak czajnika, niemożność zakupu gorącej wody na herbatę, brak kosmetyków oprócz rozcieńczonego mydła. W paru hotelach w pokojach było ciemno, zepsute żarówki, a kilka śniadań było posiłkiem czysto umownie. Pomysł nocnego przelotu do Toronto po całym dniu zwiedzania także chybiony. Po śniadaniu szliśmy nieumyci i zmęczeni dalej zwiedzać i się szwendać aż do późnego popołudnia. Złym pomysłem był, po zwiedzeniu Montrealu, przejazd do Quebecu, by powrócić ponownie ok. 250 km znów do Montrealu skąd odlatywaliśmy. Oferta przewidywała wylot z Quebecu. Ktoś, kto układał plan tej wycieczki na pewno dobrze go nie przemyślał, chyba, że chodziło o zminimalizowanie kosztów organizatora .Uważam, że cena wycieczki zdecydowanie wygórowana, w stosunku do poniesionych kosztów. Rozumiem chęć zysku biura, ale tu zaistniała duża przesada.
3.5/6
Czy ta opinia była pomocna?
Przystanek Kanada - ocena z 2026
Paweł 31.07.2026 | Termin pobytu: lipiec 2026 | Tagi: 56-65 lat, w parzeProgram wycieczki zawierał w sobie sądzę najważniejsze punkty to całkiem wystarczyło, nie było ganiania w pośpiechu. Nocny lot wg. mnie to zły pomysł, tak trochę trąci oszczędnościami biura naszym kosztem. 4 h lot mógł odbyć się wieczorem spokojnie bez utraty noclegu. Niagara całościowo super. Program wycieczki nie zawierał opcji obiadokolacji co niestety jest utrudnieniem dla turysty. Czas wolny przeznaczony dla siebie musieliśmy poświęcać na szukanie posiłku. Najszybciej posiłek realizuje się rezerwując go wcześniej w sposób zorganizowany. Tu znowu biuro trochę uciekło od wysiłku organizacji tego, tym bardziej, że śniadania były kiepskie jak wiemy. Trochę mało zaangażowania biura było widać w dopilnowaniu lotów i przejazdów autokarem, np. brak informacji o możliwej odprawie lotu online oraz przydzielanie miejsc w samolocie w sposób losowy, co dla rodziny jest absurdem, szczególnie w lotach długich. Dodatkowo przy opóźnieniu lotu robił się duży problem. Stąd momentami niezadowolenie turystów i trochę problemów z przelotami. Błędna informacja z biura o wylocie powrotnym. Podano że z Quebeku a faktycznie było z Montrealu co spowodowało konieczności powrotu autokarem 4h. Tu słaba organizacja kolejności zwiedzania. Widoczny też był brak rezydenta lokalnego dla usprawnienia organizacji pobytu na miejscu . Ogólnie standard i jakość obsługi biura oceniam jako słaby, szczególnie że wyjazd nie należy do tanich. Wiem co mówię ba mam porównanie z innymi podobnymi wyjazdami.