Opinie o W Delcie Nilu

4.0/6

Można to zrobić ciekawiej

Objazd zrealizowany poprawnie. Proponuję przemyśleć wyjazd do El-Alamein. Dla nas była to strata jednego dnia. W tym czasie można by zwiedzić ślady po Awaris (Pi -Ramzes) albo zyskać czas na odwiedzenie Amarny. Szkoda czasu też na te sklepy z rozbudowanymi narracjami właścicieli i pseudorabatami. Przewodnik był miły, życzliwy, pomocny, dowcipny, grzeczny, ale wiedzę miał raczej popkulturową. Sądzę, że ograniczała go jego polszczyzna (zasób słów, pojęć, gramatyka), bo wiedzę z zakresu egiptologii miał pewnie znaczną. Dlatego pewnie w ogóle nie próbował budować ogólnych kontekstów dla przekazywanej wiedzy o detalach. Zdecydowanie lepiej mógłby się też przygotować na zwiedzanie Aleksandrii. Bez tego miasta nie byłoby współczesnej Europy. Nie usłyszeliśmy wiele o Bibliotece, nic o Muzejonie oraz osiągnięciach twórców z nim związanych. Kultura hellenistyczna była przez przewodnika przedstawiana jako nieudolne naśladowanie Egiptu (sic!) Nawet nie zauważył, że jesteśmy w Serapejonie. Nie potrafił o nim prawie nic opowiedzieć. Nie wiedział, że tzw. kolumna Pompejusza zadedykowana została w istocie Dioklecjanowi. O Aleksandrii jako przodującym ośrodku teologii chrześcijańskiej (Klemens, Orygenes, Atanazy, Cyryl) i jego wpływie na kulturę nawet się nie zająknął. Teatr rzymski i związane z nim hipotezy ledwie dotknął. Był natomiast świetny w Muzeum Egipskim i przy piramidach. Słabiej - zbyt popkulturowo i powierzchownie - przedstawiał zaś kościoły koptyjskie. O Kairze - niewiele. O Egipcie i jego historii również. Hotele w czasie objazdu były zasadniczo poprawne, jedzenie raz lepsze raz gorsze - no ale to objazdówka. Na razie trudno samemu zwiedzać Egipt, biura podróży to wiedzą i wygląda to tak, jak wygląda. Popkulturowo. :) Proponuję też przy cenie w złotówkach od razu umieszczać zasadniczą - obowiązkową kwotę w dolarach. Tak będzie transparentnie.